Потери национального пчеловодства соединенных штатов в 2016-17 году составляют 33%

Потери национального пчеловодства Соединенных Штатов в 2016-17 году составляют 33%

Потери национального пчеловодства Соединенных Штатов в 2016-17 году составляют 33%

Годовые потери снизились по сравнению с прошлым годом. Зимние потери самые низкие за весь период исследований.

Пчеловодство на территории Соединенных Штатов потеряло 33% от пчелиных семей, в период с апреля 2016 по апрель 2017 года, включая предварительные результаты годового общенационального исследования. Исследования показали, что результаты потерь летнего и зимнего периодов улучшились.

Самые низкие общегодовые потери были зарегистрированы в период с 2011-2012 год. Тогда показатели погибших пчелиных колоний составляли менее 29%. Потери в зимнее время самые низкие в период с 2006-2007г.

Инспекторы сообщества пчел, совместно с некоммерческой организацией информирования о биологическом разнообразии предлагают коммерческим и частным пчеловодам участвовать в опросе, по отслеживанию показателей выживаемости их пчелиных колоний. Результаты публикуются в интернете.

Ассистент профессора кафедры энтомологии Университета Мэриленда Дэннис Ван Эндельсдорп так прокомментировал полученные данные: для Объединения по информированию о пчелах: « Я бы не называл полученные данные хорошими результатами, не смотря на снижение потерь. Потери колонии составляют более чем 30%, а это остается высоким показателем даже в течение целого года. Любая другая сельскохозяйственная отрасль едва ли могла оставаться на плаву с такими показателями убытков».

Пчеловоды, которые приняли участие в опросе ответили, что потеряли по общим оценкам 33.2% своих колоний в течение года. В прошлый учебный год (2015-2016) показатели потерь составляли 40,5% . А это значит что потери упали на 7 процентов. Потери в зимнее время снизились с 26,9% до 21%. Летние убытки снизились с 23,6% до 18,1%.

Исследователи отметили, что на смертность колоний влияют множество факторов, самые главные из которых – воздействие паразитов и болезни. Плохое кормление, заражение пестицидами (эти два показателя особенно характерны для частных пчеловодов) также наносят свой вред. Все эти факторы взаимодействуя вместе усугубляют общее состояние среды.

Читать еще: Размеры рамок для ульев

Кэлли Куллханек аспирантка факультета энтомологии так прокомментировала ситуацию « Это достаточно острая проблема. Снижение показателей потерь колоний –хороший старт, но необходимо помнить о том, что существующие на данный момент 33% по прежнему выше приемлемых для пчеловодов цифрами. Так что работы по-прежнему много».

Главным источником болезней по-прежнему остается клещ. Особенно численность смертоносных паразитов вырастает в конец летнего периода, распространяясь быстро между колониями. В это время пчелы вскармливают более выносливое к морозам потомство.

Наблюдатели отметили снижение уровня клещей по всей стране, в сравнении с показателями прошлых лет. Скорее всего, это связано с предпринятыми пчеловодами мерами, и большей доступностью препаратов от клещей, благоприятными условиями окружающей среды.

Например некоторые препараты против клещей содержат в себе специальные эфирные масла, которые распадаются при высоких значениях температуры.

В некоторых областях страны, температуры придерживаются относительно низких значений в весенний и летний периоды 2016 года.

Это 11 год исследования потерь в зимнее время, и 7 исследование летних и годовых. В опросе приняли участие больше 4900 пчеловодов из 50 штатов округа Колумбии. У них в общей сложности 13% из 2, 78 миллионов пчелиных колоний.

Опрос – часть масштабного исследования, цель которого – понять причину ухудшения состояний пчелиных семейств, и что можно сделать для того, чтобы контролировать сложившуюся ситуацию. Несколько разновидностей культур полностью зависят от пчелиного опыления ( к таким можно отнести например миндаль).

Ежегодно пчелы опыляют урожай на сумму около 15 млн. долларов США.

Натали Штайнхауэр – аспирантка факультета энтомологии, возглавлявшая ежегодный сбор данных для проводимых исследований так высказывается о пчелах:

« Пчелы – хороший индикатор здоровья почвы в целом, медоносные пчелы целиком зависят от состояния окружающей среды. Это разнообразие цветов, воздействие вредителей и экологическое загрязнение. Чтобы сохранить здоровье ваших пчел, вам нужны хорошая окружающая среда и хорошие соседи. Состояние здоровья пчел это общий вопрос для всех.

Читать еще: Польза и вред личинки восковой моли

На диаграмме показаны результаты ежегодных исследований, проводимых в течение последних 11 лет, наблюдаемых медоносных пчел.

Авторы Университет штата Мэжриленд в содружестве с информационным сообществом.

Источник: https://8newsru.ru/fermerstvo/poteri-nacionalnogo-pchelovodstva-soedinennyh-shtatov-v-2016-17-gody-sostavliaut-33.html

Пчеловоды предупредили о дефиците меда из-за плохой погоды :: Бизнес :: РБК

Из-за плохого лета производство меда к осени может упасть на 50% по сравнению с прошлым годом, предупредили в союзе пчеловодов России. Кроме того, из-за дефицита меда вымирание грозит уже самим пчелам

Фото: Игорь Подгорный / РИА Новости

Производство меда в России из-за холодного и дождливого лета в европейской части страны может сократиться вдвое по сравнению с показателями прошлого года, заявил президент Российского национального союза пчеловодов Арнольд Бутов в интервью газете «Известия».

Более того, Бутов предупредил, что если холодная погода продержится до конца августа, то пчелы не смогут заготовить мед даже для собственного пропитания в зимние месяцы.

А это значит, что их придется кормить сахарным сиропом, который неблагоприятно влияет на иммунную систему пчелы. По его словам, пчелы сохранятся в тех хозяйствах, которые сформировали страховой запас меда.

«А те, кто забрал больше меда, чем положено, и заменил его сахарным сиропом, вообще могут лишиться пчелосемей», — предсказал Бутов.

Бутов пояснил, что из-за постоянных дождей и «нелетной погоды» пчелы вылетают мало, поэтому уже сейчас они съели почти все, что собрали в погожие дни.

«Они постоянно работают, никогда не сидят без дела. Порядок в улье наводят. Как только появляется погодное «окно», сразу вылетают. Но сейчас они в улье», — рассказал он. «Ночью дожди идут,​ и смывают нектар, а тепла нет, что вызывает очень большую проблему. Главные задачи — не уменьшить производство меда и спасти пчел», — рассказал Бутов РБК.

По его словам, если непогода сохранится и в августе, пчелы не смогут заготовить мед для собственного питания зимой. «Сейчас нужно все внимание уделить подготовке пчел к зиме. Категорически нельзя кормить их сахарным сиропом, ничего полезного в нем нет. Сахарный сироп только временно поддержит силы пчел, подорвав очень сильно их здоровье.

Если мы недоброкачественный корм дадим в виде сахара, к весне они просто погибнут», — заключил эксперт.

По оценке научного руководителя НИИ пчеловодства профессора Вячеслава Лебедева, потери меда из-за плохой погоды могут составить 50% от прошлогоднего сбора. Это приведет к его подорожанию. В 2017 году, пояснил Лебедев, мед из белой акации, который уже поступил в продажу, подорожал по сравнению с прошлым годом на 50%: килограмм такого меда уже сейчас стоит от 500 руб.

«Опасность грозит не только хозяйствам Центральной России, но и Сибири, где жара и пожары. Прогноз, к сожалению, очень плохой. Объемы производства меда в этом году могут сократиться в разы. Многие пчеловоды нам звонят и высказывают опасения, что пчелиные семьи могут не обеспечить себя кормом», — рассказал Лебедев.

По информации издания, Союз пчеловодов намерен попросить президента и правительство принять меры по поддержке отрасли. В то же время президент межрегиональной общественной организации «Межрегиональный союз пчеловодов» Александр Кукс назвал предупреждение о дефиците меда «шумихой, чтобы повысить спрос». ​«Вся европейская часть в основном зависит от выделения липы.

Если погода не испортится, то будет все отлично. Предпосылки для того, чтобы был хороший урожай, есть», — пояснил Кукс. По его словам, в течение двух недель станет понятно, будет ли в европейской части России наблюдаться дефицит меда. «В случае дефицита меда пчеловоды закупят сахар и закормят пчел.

Пчелы перезимуют нормально, и на следующий год можно будет также заниматься пчеловодством», — рассказал он.

По словам Кукса, если дефицит и будет, то он покроется за счет южных регионов. «Стоимость меда должна остаться на прежнем уровне. Если и подорожает, то только в Центральной части России», — добавил он.

Ранее Национальный союз агростраховщиков предупредил, что ущерб от холодной и дождливой погоды в Центральной России для сельскохозяйственного сектора может достигнуть 2,6 млрд руб. При этом, как отметил президент НСА Корней Биждов, страховка покроет лишь 0,6–1,0 млрд руб. убытков.

«Выплаты страховщиков будут небольшими в связи с резким падением количества заключенных договоров по страхованию сельскохозяйственных рисков», — пояснил он. Также Биждов отметил, что незастраховавшие риски сельхозпроизводители будут вынуждены обратиться за помощью в региональный и федеральный бюджеты. Это в свою очередь переложит часть убытков на государство.

Источник: https://www.rbc.ru/business/17/07/2017/596c3c889a7947ea4db5efce

Кто ворует пчёл: В США похищают сотни ульев в год на миллионы долларов

Для Калифорнии, центра американского пчеловодства, настали странные времена. Пытаясь справиться с ухудшением экологии и вымиранием насекомых, владельцы ульев теперь работают как пчёлы. Недавно к этим заботам прибавилась ещё одна: воровство насекомых. Каждый год, весной, в разгар опылительного сезона, ночные воришки врываются на пасеки Калифорнии, чтобы похитить ульи.

Великолепный век

Пчеловодство превратилось в большой бизнес несколько десятилетий назад. В ХХ веке американские пчеловоды зарабатывали на производстве и реализации мёда.

Чтобы он получался вкусным, ульи старались вывозить как можно дальше от города, туда, где пчёлы могли свободно летать и собирать нектар. Идеальным местом для пасеки были ранчо, засеянные медоносными культурами.

Пчеловоды обращались к фермерам с предложением: мои насекомые опыляют ваш урожай — урожай кормит пчёл. Договор скреплялся рукопожатием и банкой мёда.

Ситуация изменилась с появлением в Калифорнии миндаля и других дорогостоящих сельскохозяйственных культур: фисташек, грецких орехов и мандаринов.

Сегодня в Калифорнии выращивается более 80% мировых запасов миндаля, чтобы опылить его, необходимо 2 млн пчёл. Именно поэтому здесь же теперь сконцентрирована одна треть всех американских пасек.

Из-за огромного спроса и высокой стоимости миндаль заполонил долину, что повлекло за собой небывалый спрос на опыление.

Пчеловоды и фермеры поменялись ролями: теперь пасечники стали диктовать свои условия попавшим в зависимость от пчёл землевладельцам. Остро нуждаясь в пчёлах, фермеры всё же предпочитают не связываться с их разведением — это накладно, отнимает много времени и сил. Опылителей стали брать в аренду.

Владельцы ферм оказались готовы тратить на пчёл колоссальные деньги, как если бы крохотные насекомые были волшебным воздушным удобрением. Пчёлы собирают пыльцу с одного дерева и переносят её на другое, в геометрической прогрессии увеличивая количество листьев, цветов и орехов на растении.

Благодаря пчёлам куст миндаля приносит на 70% больше орехов.

К пчеловодам пришло понимание, что деньги можно зарабатывать не только на производстве и продаже мёда, но и на опылении культур. С 1980-х предприниматели расширили бизнес, начав сдавать ульи в аренду по $25 за штуку. Выручку стало приносить опыление арбузов, черешни и других растений. Пчеловодство превратилось в устойчивый бизнес, относительно свободный от конкуренции.

Beenapping

Сложно оценить, какую прибыль способен принести улей — всё зависит от пасечника. В среднем девять ульев могут принести владельцу примерно $5000 в год и даже больше, если они находятся в руках опытного пчеловода. Около 1500 крупных пасек США — примерно 95% от общего числа в стране — ежегодно генерируют оборот в $1,8 млрд. Ещё 5% принадлежат 60 000 мелких пчеловодов-любителей.

Читайте также:  Народные рецепты от щитовидки с мёдом и грецким орехом

В начале нулевых индустрия пережила потрясение: пчёлы стали массово вымирать. За зиму 2006 года пасечники сообщили о потере в разных частях Калифорнии от 30% до 90% ульев. Для сравнения: в предыдущие десятилетия потери колебались на уровне 10–15%.

«Популяция пчёл продолжает сокращаться с очень высокой скоростью во время лета, что должно заставить нас беспокоиться об их состоянии.

Сокращение численности пчёл во время зимы — нормальное явление, однако то, что пчеловоды теряют их во время лета, когда пчёлы должны быть максимально здоровыми, сильно тревожит нас», — писали исследователи из Университета Мэриленда.

По их данным, в 2015 году пчеловодческие хозяйства Соединённых Штатов потеряли примерно 44% насекомых. Главной причиной вымирания и для домашних, и для диких пчёл стала эпидемия паразитического клеща. Он переносит вирусы, заражение которыми приводит к деформации крыльев у пчёл и целому ряду других проблем.

Ситуацию усугубляло и постоянное использование фермерами всё новых разновидностей пестицидов, от которых пчёлы задыхаются мгновенно. Сочетание болезней, засухи и применения химических средств в сельском хозяйстве оставили несколько сотен пчеловодов не у дел.

Однако предприниматели, которые смогли пережить коллапс, извлекли из него выгоду: фермеры, ежегодно увеличивающие посев миндаля, нуждались в его опылении. Спрос на пчёл вырос в четыре раза.

По данным Washington Post, в 2016 году расценки на аренду одного улья поднялись до $180–200 — для опыления половины гектара земли требуется два улья. Период опыления при этом длится всего три недели.

Резкий рост цен на аренду пчёл спровоцировал рост краж. С начала опылительного сезона в 2016 году, только по данным официальной статистики, были украдены 1736 ульев. По словам следователей, это число далеко не отражает реальной картины — лишь немногие пчеловоды заявляют о преступлении в полицию.

«Мой американский знакомый после кражи поехал в отделение, надеясь, что правоохранительные органы помогут ему разыскать ульи. Полиция предложила заплатить $35 000, чтобы отследить вора по спутнику.

Приятель посчитал, что игра не стоит свеч», — рассказал «Секрету» пчеловод Андрей Бойко, на днях вернувшийся из США, где он собирается создать собственную пасеку.

Американские следователи подтверждают, что кража пчёл становится всё более распространённым видом преступления. Небывалый спрос столкнулся с недостаточным предложением: арендаторы, выстроившиеся в очередь за пчёлами, подливают масла в огонь.

«Хуже всего то, что вором может оказаться твой сосед по пасеке», — сетуют пчеловоды. Чтобы украсть насекомых, необходимы не только специальные знания и навыки, но и представление, что дальше делать с насекомыми. Контракты с фермерами подписываются осенью.

За зиму многие пчеловоды теряют семейства, а весной, когда необходимо выполнять обязательства по договору, пчёл воруют у коллег.

«Преступники просто выполняют свои обязательства за наш счёт», — пожаловался местной газете пчеловод после того, как у него украли ульи, стоимость которых потерпевший оценил в $100 000.

Государственная ассоциация пчеловодов предлагает денежные вознаграждения за информацию о похитителях, но это практически бессмысленно.

Преступники отвозят пчёл в соседний округ, полностью уничтожают любые опознавательные знаки улья, по которым можно вычислить, какой пасеке он принадлежал, и сдают пчёл в аренду фермерам.

Найти клиентов помогают пчелиные брокеры — они обычно не утруждают себя проверкой происхождения пчёл. «Половина контрактов в индустрии заключаются простым рукопожатием. Тысячи долларов без единого подписанного документа», — отмечают следователи.

Пчеловоды стараются уберечь от воровства себя и коллег: ставят дорогие GPS-навигаторы на каждый улей, нанимают частную охрану, устанавливают камеры ночного слежения и даже сами по очереди проводят ночные рейды по пасеке. Наиболее простой и дешёвый способ — брендировать коробки в надежде, что кто-то из друзей увидит преступника и доложит о краже — такие случаи были.

Российский опыт

Проблемы американских пасечников вызвали недоумение российских специалистов. По словам президента союза «Пчеловодство» Ольги Чупахиной, пчёлы — это насекомые, численность которых за сезон можно восстановить три-четыре раза.

«Бывает, что за зиму погибает до 40% пчёл, но, если пчеловод видит, что спрос на мёд в этом сезоне будет высоким, он просто увеличит улей за счёт пчелопакетов. Не вижу смысла в воровстве. Россия могла бы поставлять Калифорнии сотни пчелопакетов, чтобы там перестали воровать ульи.

Если бы была гарантированная закупка, контракт на поставки, наши пчеловоды мобилизовались бы, взяли кредиты, бросили на это все силы».

По словам Чупахиной, в России не распространена практика сдачи пчёл в аренду — выручка отечественных пчеловодов напрямую зависит от продаж мёда. «Ещё с советских времён у нас сложилась парадоксальная ситуация: пчеловоды платят фермерам за то, чтобы те разрешили поставить ульи на их земли.

Речь идёт о небольших суммах: 1000–1500 рублей за улей, иногда платят мёдом — килограмм с семейства». «Абсурдная ситуация, при которой пчеловоды вынуждены платить землевладельцам за размещение ульев на их фермах, берёт корни в совхозах. Видимо, пока то поколение живо, оно так и будет по старой памяти брать мзду.

Времена меняются, но всё же до США нам пока далеко», — подтверждает президент Межрегионального союза пчеловодов Александр Кукс. В некоторых районах ситуация постепенно меняется в пользу пасечников.

Например, в Краснодарском крае и Ростовской области фермеры в период опыления подсолнечника и садов платят пчеловодам 1000 рублей за семью.

По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи, пчеловодством в России занимаются около 5000 хозяйств и примерно 300 000 пчеловодов-любителей, фермеров и индивидуальных предпринимателей. «Пчеловодство — это быстрые деньги. Вы купили пчелопакет — он стоит от 2500 до 5000 рублей в зависимости от региона.

Один пакет может принести от 50 до 100 кг мёда, цена оптовых закупок варьируется от 100 до 600 рублей за килограмм. Даже если за первый год вы сумели лишь покрыть затраты, то на второй точно выйдете в прибыль. В каком ещё бизнесе вложенные инвестиции отбиваются настолько же быстро? Плюс ко всему пчеловодство освобождено от налогов.

Однако следует учитывать, что сельское хозяйство всегда сопряжено с рисками. Чуть-чуть недосмотрел — пчёлы погибли», — объясняет Александр Кукс.

По словам Чупахиной, лишь около 20% хозяйств можно назвать крупными, остальные 80% принадлежат частникам, это небольшие пасеки: «Если раньше крупным хозяйством считалось 2000 семей, то сейчас 500 — это уже хорошо».

В Америке тенденция обратная: централизованных хозяйств значительно больше, чем частников, рассказал «Секрету» пчеловод Андрей Бойко.

«Если в России средний размер хозяйства — 200–300 семей, то американец не станет иметь дело с пасекой, которая насчитывает меньше 1000, — это просто несерьёзно. Тем не менее, наш мёд объективно лучше по вкусовым качествам.

Мои американские коллеги признают это, я часто вожу наш мёд в Штаты. Печально, что наши технологии до сих пор находятся где-то на стадии каменного века. Мы качаем полтонны мёда за день, они за час. У нас до сих пор большинство процессов делаются вручную, у них всё автоматизировано».

Сегодня головная боль российских пчеловодов — не клещ и не кража ульев, а проблема реализации мёда. «Появились недобросовестные пчеловоды, и культура потребления мёда упала. К этому привело большое количество подделок и фальсификата, который выдавался за мёд, — постепенно люди утратили доверие к продукту.

Раньше пчеловодам было проще: они просто шли и сдавали мёд на реализацию совхозам или скупщикам, теперь они сами вынуждены искать покупателей. Наш мёд идёт на экспорт, но в небольших количествах, мы могли бы поставлять гораздо больше, однако не проходим по европейским требованиям.

При желании можно было бы создать пасеки, отвечающие общемировым стандартам, но над этой проблемой надо поработать года два», — говорит Бойко. С 1999 года количество пчелиных семей в РФ сократилось почти в три раза — с 10 млн до 3,5 млн.

На внешнем рынке российские производители мёда вынуждены конкурировать с Китаем, Аргентиной, Турцией, США. В 2014 году Россия поставила на экспорт менее 1000 тонн мёда.

Тем временем в США состоялся первый суд над похитителем насекомых. Вор, укравший 64 улья, был приговорён к 90 дням лишения свободы и трём годам условно.

В статье использована информация из материалов газет The Guardian и LA Times

Фотография на обложке: Anand Varma / Getty Images

Источник: https://secretmag.ru/trends/whatsup/kto-voruet-pchyol-zachem-v-ssha-pohishayut-sotni-ulev-v-god.htm

Голодомор в сша 1932-1933 г.г., или забытый дефарминг

Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную… вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек… в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра…» ( Jack Griffin)»

Доротея Лаундж. США, 1936. Мать Семерых Детей. (Другое название – мать-беженка, переселенка)

В американской истории есть преступление против своего народа – это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.

Комментарий фотографа (Доротея Лаундж) к этому снимку: «Этой женщине – 32, они питаются овощами, которые остались на полях после заморозков и птицами, которых удается убить детям, они жили в палатке.

Палатку пришлось продать, чтобы купить еду детям.» Всего было, как минимум 4 миллиона таких «мигрантов», как их ласково называют официально. (- доб. П.Краснова) – фотографии: http://www.english.uiuc.

edu/maps/depression/photoessay.htm

«Golodomor ad usum externum»

Политику американского раскулачивания назовут «дефармингом». Какой ценой экономика США возрождалась после Великой депрессии и каким оно было – раскулачивание по-американски.

… Пять миллионов американских фермеров согнанных со своих земель, не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем.

бандитизмом неизвестность.

Пыльный котёл — один из самых кошмарных эпизодов американской истории XX века. В тридцатых годах в США развернулся тяжёлый экономический кризис. И вдруг к нему добавилось другое несчастье: страну атаковали страшные пылевые бури, из-за которых пришлось совсем худо.

Откуда взялась эта напасть? И что вообще это было такое? Над этими вопросами специалисты бьются и поныне… Этот период, начавшийся в 1930 году и затянувшийся до 1936-го (а кое-где — до 1940-го), называют по-разному.

Самое «хитрое» название – «Пыльный котёл» (Dust Bowl), хотя это тяжёлое время порой называют проще и эмоциональнее — «грязные тридцатые»…

Очередь за бесплатным супом. 1936 г.

«Люди живут в невероятной бедности.» США, Оклахома 1936

Бэкграунд великого Голодомора Начало тридцатых – настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов – включая детей и стариков – в 125 миллионов.

Пик пришелся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов – с членами семей это примерно полностью безработная Франция или Британия ! Маленький штрих к портрету эпохи : когда в начале 30-х советская фирма «Амторг» объявило о наборе специалистов для работы в СССР, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тысяч (!) заявок от американцев. Такое впечатление, что заявку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объявление «Амторга». В период наибольшего обострения экономического кризиса каждый третий работающий был лишен занятости. Настоящим бедствием стала частичная безработица.

Читайте также:  Отвечаем на вопросы. размер 12 или 10 рамок.

На общественных работах 1934 г.

Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества – в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность. Канализатором этой массы ненужного населения стали “общественный работы” Рузвельта.

В общей сложности в 1933-1939 гг.

на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration – СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона.

Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не считая собственно заключенных. Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя.

Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» – это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им Москвы и других великих строек коммунизма.

Впрочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм». Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный “американский Берия” – министр внутренних дел Г.

Икес ******, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!), причем из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$ . Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте. Достойная плата свободным гражданам свободной страны.

****** Да, да это тот самый Гарольд Леклер Икес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952), организатор ГУЛАГа по американски, министр внутренних дел в администрациях президентов Ф.Д. Рузвельта и Г .Трумэна (1933–1946), директор Администрации общественных работ (1933–1939).

Именно он позже доблестно и молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря. (1941/42 год). Первый этап операции занял всего 72 часа. Настоящий профессионал, достойный коллега тов. Ежова, Берии и Абакумова.

Уничтожение продовольствия правительством: рынку польза – голодным рабский труд На фоне массового голода и гибели “излишнего” населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне “рыночными методами”.

Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем. Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется.

это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. “Голодные марши” при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных – ГУЛАГ общественных работ. Каждому свое. Впрочем, голод и гибель от голода собственного населения никогда особо не волновал Правительство США – в отличие от жертв других “голодоморов” которые можно было разыграть в политических целях. «У меня нет опасений за будущее нашей страны. Оно светится надеждой» – сказал Президент Гувер в самый канун Великой Депрессии.

По данным АФТ (Американская Федерация Труда, American Federation of Labor), в 1932 г. полностью занятыми остались всего 10% рабочих. Только в августе 1935 г., спустя пять лет после начала кризиса, когда основная часть тех, кто «не вписался в рынок» уже погибли, был принят закон, предусматривавший страхование по старости и безработице.

Впрочем, страхование не коснулось ни фермеров, ни ряда других категорий занятых. Напомним, что как таковой национальной системы социального страхования в стране в разгар кризиса просто не существовало – то есть люди были предоставлены сами себе. Небольшая помощь безработным начала оказываться только с середины 1933 года.

У администрации долгое время не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблемы безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. Однако практически все города уже превратились в банкротов. Массовое бродяжничество, нищета, детская беспризорность стал приметой времени.

Появились заброшенные города, города-призраки, всё население которых ушло в поисках еды и работы. Около 2,5 миллионов человек в городах лишились жилья совсем и стали бездомными.

В Америке начался голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны, Нью-Йорке, люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах.

В общем объёме демографических потерь особое место занимает детская смертность. В силу отсутствия паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности было проще – путём неучёта.

В США даже и сейчас не всё хорошо с показателями детской смертности (хуже, чем на Кубе, например) , а в “процветающем” 1960 г., в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождённых детей.

При этом уровень смертности детей, рожденных не белыми достигал 60 и более – это в более чем благополучный период.

Что интересно, официальная американская статика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населения в 1932/33 годах – это на фоне более пяти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потерявших жилье и 17 миллионов полностью потерявших работу и средства к существованию – что определённо и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период. Американские фальсификаторы отчётности так перестарались, что в пиковом кризисном 1932/33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928-м.

Ещё показательней данные смертности по штатам: так, в Федеральном округе Колумбия за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тысячу населения, причём смертность выросла.

Это столица, учёт налажен, и данные похожи на правду.

А вот в Северной Дакоте смертность в кризисном 1932-м – якобы 7,5 человек на 1000 населения, вдвое меньше чем в столице страны ! И меньше, чем в той же Дакоте в наиблагополучнейшем, процветающем 1925-м!

Чемпионом по обману стала, судя по всему, Южная Калифорния: за три года, с 1929 по 1932 нарисованная в отчётах смертность там снизилась с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населения.

Положение с детской смертностью в стране, если верить отчёту, в разгар кризиса также существенно улучшается по сравнение с годами процветания.

Показатели детской смертности по отчётам за 1932 и 1933 год – вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в США с 1880-го по 1934 год !

Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год.

И если в 1940 году численность родившихся в 20-х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда в 30-х должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей.

Но в поколении рождённых в 30-е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч ! Может быть, так сократились рождаемость? Но даже в 40-е, во время Второй Мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу мужчин – рождаемость восстановилась почти до прежних значений.

Огромные демографические потери 30-х невозможно объяснить никаким «сокращением рождаемости». Это следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потерянных детских жизней, черная метка Великого американского голодомора.

Исходя из этих цифр мы может также оценить общие потери от голода и взрослого населения Соединённых Штатов, как разницы между недостачей в поколении рождённых в 30-е и общей недостачей населения.

Уж взрослое то население, наверное, никак не могло «просто не родиться» ? Мы определённо можем говорить о как минимум двух миллионах погибших лиц старше 10 лет, и примерно половине из пяти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости.

За десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям.

Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится, хотя он наполнен пояснениями по другим вопросам, не стоящими по сравнению с вышеназванным даже упоминания. Вопрос просто обойдён фигурой умолчания. Нет такого вопроса.

Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей.

Возможно, люди уехали, эмигрировали, бежали от страшных условий Великой Депрессии? Возьмём точные, подробные данные по иммиграции в/из США и движению населения, легко проверяемые через кросс-сравнение с данными других государств, и поэтому вполне заслуживающие доверия. Увы. Иммиграционная статистика никак не подтверждает эту версию.

Действительно, в самый разгар депрессии, наверное впервые в новейшей истории США, страну покинуло больше людей чем въехало в неё. Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше , чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек.

Очередь безработных на запись по отправке в СССР на работу, США 1932 г

Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек. Однако, если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради мы должны прибавить к недостаче населения за 30-е года 11,3%, учитывая возросшее за 20-е годы население страны, рост демографической базы.

Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции.

Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет. Предположу, что их никогда не появиться.

Но если таковые и появятся : эпизод с уничтожением статистических данных за 1932 год и явные признаки подделки данных позднейших отчётов заведомо лишает права правительство США давать какие то заслуживающие доверия комментарии в этом вопросе.

Впрочем, американцы далеко не одиноки в своём стремлении системно уничтожать компромат и скрывать потери населения от голода. Это вполне наследственная черта англосаксонской политики, и родом она из Британской империи. Так, в 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию.

Ниже вспоминая немного из истории концентрационных лагерей США:

Читайте также:  Иерархия пчелиного семейства. сколько пчел в одном улье?

Немногие знают, что именно США – родина первых в мире лагерей смерти, появившихся в Северной Америке во время гражданской войны между Севером и Югом. Сторонники Авраама Линкольна, как бы ни пытались их обелить, являли не меньшую жестокость, чем сторонникиДжефферсона Дэвиса.

Поскольку историю пишут победители, то события, связанные с ужасами «Андерсонвилля», организованного южанами для содержания федералов, получили огласку, а ужасы 11-ти концлагерей (в том числе – лагерь «Дуглас»), организованных северянами для содержания конфедератов, были преданы забвению. Молчание длилось 130 лет, и только в конце XX века начались расследования историков, которые подняли старые архивы и обнародовали документы, связанные с концентрационным лагерем «Дуглас».

Федеральный концентрационный лагерь “Дуглас» был создан в феврале 1862 года у озера Мичиган, недалеко от Чикаго. В лагере содержались как пленные конфедераты-военные, так и просто гражданские лица с территорий южных штатов.

Источники:

http://voprosik.net/golodomor-v-ssha/

http://krasvremya.ru/defarming-golodomor-i-raskulachivanie-po-amerikanski-video/

http://maxpark.com/user/2412469989/content/1852776

http://www.diary.ru/~TrashTanker/p157853033.htm?oam

http://m.sanurvolmaris.mypage.ru/golodomor_v_ssha_unes_7_millionov_jizney_statya_o_golodomor.html

  • Социум
  • Идеология и патриотизм
  • Жизнь
  • Новости

Источник: https://cont.ws/post/671031

Население Соединенных Штатов Америки

14-08-2018 21:14:49

329 436 763

Численность населения

162 634 183

Численность мужского населения (49.4%)

166 802 580

Численность женского населения (50.6%)

2 557 398

Рождено в этом году

10 493

Рождено сегодня

1 672 457

Умерло в этом году

6 862

Умерло сегодня

643 409

Мигрировало в этом году

2 640

Мигрировало сегодня

1 528 350

Рост численности населения в этом году

6 271

Рост численности населения сегодня

Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения .

Согласно нашей оценке, на конец 2017 года, население Соединенных Штатов Америки составляло 327 908 413 человек. За 2017 год население Соединенных Штатов Америки увеличилось приблизительно на 2 450 697 человек.

Учитывая, что население Соединенных Штатов Америки в начале года оценивалось в 325 457 716 человек, годовой прирост составил 0.75 %.

Вот основные демографические показатели Соединенных Штатов Америки за 2017 год:

  • Родившихся: 4 100 767 человек
  • Умерших: 2 681 772 человек
  • Естественный прирост населения: 1 418 996 человек
  • Миграционный прирост населения: 1 031 701 человек
  • Мужчин: 161 879 677 человек (по оценке на 31 декабря 2017 года)
  • Женщин: 166 028 736 человек (по оценке на 31 декабря 2017 года)

В 2018 году численность населения Соединенных Штатов Америки увеличится на 2 469 150 человека и в конце года будет составлять 330 377 563 человека. Естественный прирост населения будет положительным и составит 1 429 681 человек. За весь год родится примерно 4 131 646 детей и умрёт 2 701 965 человек.

Если уровень внешней миграции останется на уровне прошлого года, то в следствии миграционных причин численность населения изменится на 1 039 470 человек.

То есть, суммарное количество людей, въезжающих в страну с целью долгосрочного пребывания (иммигрантов) будет больше количества людей, покидающих страну (эмигрантов).

Динамика изменения численности населения Соединенных Штатов Америки в 2018 году

Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения Соединенных Штатов Америки, рассчитанные нами для 2018 года:

  • Рождаемость: в среднем 11 320 детей в день (471.65 в час)
  • Смертность: в среднем 7 403 человека в день (308.44 в час)
  • Миграционный прирост населения: в среднем 2 848 человек в день (118.66 в час)

Скорость прироста населения Соединенных Штатов Америки в 2018 году будет 6 765 человека в день.

Прирост населения 1952 – 2018

Согласно данным Департамента Статистики Организации Объеденённых Наций, общая площадь Соединенных Штатов Америки составляет 9 632 030 квадратных километров.

<\p>

Под общей площадью подразумевается площадь суши и площадь всех водных поверхностей государства в пределах международных границ. Плотность населения считается как отношение общей численности населения, проживающей на данной территории, к общей площади этой территории.

Согласно нашим рассчётам на начало 2018 года население Соединенных Штатов Америки составляло приблизительно 327 908 413 человек.

Таким образом, плотность населения Соединенных Штатов Америки равна 34.0 человека на квадратный километр.

Согласно нашим расчётам, по состоянию на начало 2018 года, население Соединенных Штатов Америки имело следующее распределение по возрасту:

В абсолютных цифрах:

  • 65 837 451 человек младше 15 лет (мужчин: 33 613 891 / женщин: 32 223 560)
  • 219 023 145 человек старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 109 304 990 / женщин: 109 718 155)
  • 43 051 096 человек старше 64 лет (мужчин: 18 576 012 / женщин: 24 471 805)

Мы подготовили упрощенную модель возрастно- половой пирамиды, в которой представлены только три возрастные группы, данные о которых были приведены выше:

Примечание: Масштаб пирамиды отличается от абсолютных значений, приведённых выше, поскольку в каждой возрастной группе содержится разное количество лет.

Как мы видим, возрастная пирамида Соединенных Штатов Америки имеет стационарный или омолаживающийся тип. Такая пирамида типична для развитых стран, для которых характерно снижение рождаемости. Несмотря на это, при относительно низкой смертности, население таких стран имеет относительно высокую ожидаемую продолжительность жизни.

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .

Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению (зависимая часть населения).

Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет.

Возраст населения трудоспособного возраста (производительная часть населения), соответственно, между 15 и 65 годами.

Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.д.

Общий коэффициент нагрузки

Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.

Для Соединенных Штатов Америки Коэффициент общей демографической нагрузки равен 49.7 %.

Значение в 49.7 % – относительно низкое. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества.

Коэффициент потенциального замещения

Коэффициент потенциального замещения (коэффициент детской нагрузки) рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент потенциального замещения для Соединенных Штатов Америки равен 30.1 %.

Коэффициент пенсионной нагрузки

Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент пенсионной нагрузки в в Соединенных Штатах Америки составляет 19.7 %.

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .

Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей. Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека.

То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека.

Как правило, под “ожидаемой продолжительностью жизни” понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для обоих полов) в Соединенных Штатах Америки составляет 78.4 лет (года).

Это выше средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года (по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам).

<\p>

Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении – 75.9 лет (года).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении – 80.9 лет (года).

По нашим подсчётам в Соединенных Штатах Америки около 259 450 252 человека старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Это составляет 99% от общего числа взрослого населения. Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет. Соответственно, около 2 620 710 человека все ещё остаются безграмотными.

Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 99% (126 602 192 человека).1 278 810 человек – безграмотны. Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 99% (132 848 060 человек).

1 341 900 человек – безграмотны.

Уровень грамотности среди молодёжи 99% и 99% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности среди молодёжи составляет 99%. Понятие молодёжи в данном случае покрывает население в возрасте от 15 до 24 лет включительно.

Источник: Данные для раздела “Грамотность населения Соединенных Штатов Америки” основаны на последних данных, опубликованных Институтом Статистики ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016) .

Данные показаны на 1 января соответствующего года.

ГодНаселениеПрирост населения

1951 158 846 898 N/A %
1952 161 080 581 1.41 %
1953 163 611 061 1.57 %
1954 166 370 881 1.69 %
1955 169 298 212 1.76 %
1956 172 336 850 1.79 %
1957 175 436 215 1.80 %
1958 178 551 360 1.78 %
1959 181 642 980 1.73 %
1960 184 677 436 1.67 %
1961 187 626 800 1.60 %
1962 190 468 893 1.51 %
1963 193 187 311 1.43 %
1964 195 771 410 1.34 %
1965 198 216 220 1.25 %
1966 200 516 502 1.16 %
1967 202 671 277 1.07 %
1968 204 700 347 1.00 %
1969 206 643 460 0.95 %
1970 208 542 558 0.92 %
1971 210 421 860 0.90 %
1972 212 288 714 0.89 %
1973 214 156 208 0.88 %
1974 216 047 383 0.88 %
1975 217 982 713 0.90 %
1976 219 978 364 0.92 %
1977 222 042 019 0.94 %
1978 224 165 164 0.96 %
1979 226 325 530 0.96 %
1980 228 499 906 0.96 %
1981 230 676 996 0.95 %
1982 232 859 829 0.95 %
1983 235 057 918 0.94 %
1984 237 283 092 0.95 %
1985 239 547 890 0.95 %
1986 241 861 787 0.97 %
1987 244 228 713 0.98 %
1988 246 645 306 0.99 %
1989 249 102 999 1.00 %
1990 251 594 303 1.00 %
1991 254 107 485 1.00 %
1992 256 637 683 1.00 %
1993 259 217 813 1.01 %
1994 261 914 372 1.04 %
1995 264 788 426 1.10 %
1996 267 879 376 1.17 %
1997 271 183 045 1.23 %
1998 274 618 481 1.27 %
1999 278 042 449 1.25 %
2000 281 313 271 1.18 %
2001 284 345 970 1.08 %
2002 287 133 523 0.98 %
2003 289 738 165 0.91 %
2004 292 268 184 0.87 %
2005 294 835 261 0.88 %
2006 297 500 077 0.90 %
2007 300 258 236 0.93 %
2008 303 064 548 0.93 %
2009 305 852 552 0.92 %
2010 308 554 066 0.88 %
2011 311 133 269 0.84 %
2012 313 594 917 0.79 %
2013 315 967 692 0.76 %
2014 318 292 277 0.74 %
2015 320 611 133 0.73 %
2016 323 025 335 0.75 %
2017 325 457 716 0.75 %
2018 327 908 413 0.75 %

Все данные в этой таблице даны на 1 января соответствующего года.

Источник: http://countrymeters.info/ru/United_states_of_America_(USA)

Ссылка на основную публикацию